Стать і бухгалтер

«Я вважаю, що в Україні дуже розвинений сексизм — порушення за статевою ознакою. Дискримінуються і жінки, і чоловіки. Наприклад, у чоловіків пенсійний вік вищий, ніж у жінок. Це дискримінація … я хочу боротися проти сексизму … »Цей чарівний щебет (на Snob. Ru) належить політологу О. Криштановської, фахівця з російським елітам.
Звичайно, які еліти — такі і елітологіі, але все-таки шкода, що пані Криштановська так і не увійшла, як планувала спочатку, в свіженький Рада з прав людини, і нікому зосередитися на захисті чоловіків від female chauvinist pigs, — а це, здається , єдина актуальна лінія гендерної правозахисту в країн детальніше на lvivyanka.info. Скільки, наприклад, блискучих офіцерів витіснили хітові «амазонки Сердюкова», скільки кар’єр перехопили, — як ніби винні вони, офіцери, в тому, що у них немає тих спеціальних жіночих достоїнств!
Але ось уже «Не солонина силогізму, а випадок, свіжий і парної» (Б. Слуцький): недавно в Басманному суді Москви розглядався антісексістскій позов одного москвича до швейній фабриці, пише МК. Громадянин зажадав компенсації за факт порушення трудових прав, допущеного в оголошенні, де фабрика запрошувала на роботу жінку-бухгалтера, тільки жінку! — ну і, відповідно, за важкі моральні страждання, пережиті ним при читанні оголошення. Відповідач же (стать не зазначена, але дурне діло нехитре) відповів, що вказівка на жінок — не обмеження по гендеру, але слідування скромним вихідним обставинам: невисока зарплата, суто жіночий колектив — типу поважаючий себе чоловік таким погребує, до бабки не ходи. Але найголовніше — позивач навіть не пробував влаштуватися на фабрику, а мав би, — і це стало вирішальним аргументом для відхилення позову.
Логіка ця дивовижна, воістину підла бабина логіка. Якщо написати в вакансії, наприклад, «тільки для білих», чи означає це, що чорношкірий зможе вважати себе дискримінованою тільки після проникливою особистої бесіди з кадрових (ч) ками? Ні, звичайно, чорношкірого не можна топтати, — а чоловіка в ньому, виходить, можна. А оскільки елітологіі-печальницею дезертирував з РПЛ, нікому розорити цю сексистську клоаку, нікому більше заступитися за бухгалтера — інтелігентного чоловіка в краватці, з проділом і в нарукавниках.
І, може бути, навіть — в пенсне.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *